LIBERTAD DE EXPRESION,
LIBERTAD EMPRESARIAL Y
LIBERTAD DEL PODER?
Por: Manolo Palacios P. Migrapress
Marburg.Alemania-Mayo 2007

Ecuador afronta cambios sistemáticos, mediaticos, que repercuten, no
sólo a la ciudadanía instalada en ese pais, sino a propios y extraños,
que miran sus afanes de cambio, confundidos entre la dureza y el respeto a la integridad ndividual.
Al parecer, los cambios políticos con el nuevo gobierno del Econ.
Rafael Correa, han presionado a un ataque vil a los comunicadores sociales
Ecuatorianos. Por un lado, la careta institucional que reclama control y
por otro lado, la arrogancia del poder para descalificar sus errores.

La democracia no camina por los senderos de la opinión ajena, sino que camina por las atajos de los propietarios de los medios, cuyo derecho de
expresión, los amasan en sus paginas y columnas.

El diálogo es fraterno cuando se reconocen sus fuerzas. Si recordamos
los últimos 30 años de vida democrática ecuatoriana, nos toparíamos con
trasformaciones profundas, cambios repentinos, nuevas organizaciones
políticas, nuevos Presidentes, pero al mismo tiempo, confundimos lo que
en está claro para el país, que es la participación actual de los « demócratas » de los últimos 30 años.

Me preocupa mucho la poca o casi nada posición de los periodistas
ecuatorianos, a través de sus organizaciónes, unas que condenan y otras que
apoyan el diálogo.

Rubén Darío Buitrón, Periodista con basta experiencia, en una entrevista en Radio La Luna, en el noticiero La Clave, afirma categoricamente que los grandes medios de comunicación social en el Ecuador han pasado impunes, en el sentido de que nadie les ha pedido rendición de cuentas”.

El periodista ecuatoriano Alberto Maldonado, en su artículo publicado
“Buena señal: La Sip-CIA están en contra”, sostiene ” Que la SIP “nos
haya honrado” con esa mención de riesgo, no es novedad. Desde su
fundación (1943) no ha tenido otro papel que el de pontificar respeto de la libertad de expresión del pensamiento, pero circunscrito a la empresa
periodística; empresa periodística que, desde hace décadas, es totalmente
dependiente del sistema político y económico que se nos ha impuesto desde el norte”.

Cuál es el papel de la libertad de expresión, entre la profundización y la
generalización. Supongo que el Presidente Correa se ha servido de
todos los trabajos publicados en la prensa nacional, y al mismo tiempo ha
contado con la amistad y apoyo de muchos periodistas, para logar su
triunfo en las elecciones. El otro hilo del conflicto es la propiedad de
medios, que no rinden cuentas de ninguna índole por ser empresas
privadas. Y por último, los comunicadores sociales ecuatorianos, cuyos
códigos de ética se ha quedado sólo en proclamas románticas.

Construir un país, a comienzos del siglo XXI, es una propuesta
presidencial, pero el papel de la libertad de expresión, omite su queja lastimera y lejana que reclama cambios a las leyes de estructura de los medios de comunicación social.

Solo quiero recordarles que aca nunca ha existido libertad de prensa como ejemplo le doy estos 2 casos.
Primero porque fue separado de Teleamazonas Diego Oquendo.
Segundo el comentarista deportivo Ricardo Cornejo cuando fue lo del feriado bancario dio unas opiniones suyas y que le paso fuera.
Ahora que el presidente en su lejitimo derecho se defiende de los ataques de esta prensa que ha confundido libertad de expresion con patente de corso, tambien les recuerdo lo que el Sr. Egas en un acto publico se refirio al entonces tristemente celebre Lucio Gutierrez Que era bun padre, buen esposo, buen cuñado, buen hermano etc.pero mal Presidente que hiso el Dictocrata en seguida les amenazo con cerrar el canal y ahi que hicieron y esa si fue una amenaza directa, no solo el pueblo Ecuatoriano a tenido mala memoria tambien los periodistas como Jorge W. Ortiz.

Paralelamente a que la nueva constitucion consagre explicitamente los medios publicos, seria necesario impulsar una auditoria ciudadana de como han actuado los "carteles" de medios privados en el Ecuador. Especialmente respecto de las crisis políticas recientes.
Marco Navas
PD. Un pedido espacial: Sería muy bueno si suben a la pagina toda la investigacian de ALTERMEDIO, si es posible.
Investigador, Berlin, Alemania.

Definitivamente son unos cinicos audaces, toda esta gente que esta manejando los medios de comunicacion que se encuentran vinculados o han sido propiedad de la clase politica de derecha desde siempre, salvo muy contadas excepciones; entonces que mas podemos esperar, representan lo que son: AL GRAN PODER ECONOMICO Y POLITICO DEL PAIS.
Recordemos solo unos hechos recientes:
En el gobierno de Febres Cordero, el DIARIO EL COMERCIO, con su dueño, el Dr. Touma de Ministro de Salud, se alineo febrilmente al lado del gobierno, uno de los mas sanguinarios y corruptos de nuestra historia reciente.
En la crisis bancaria del 99, los canales TC-TV y GAMAVISION, mas Ecuavisa, transmitieron en vivo la manifestacion de Aspiazu, el mas grande atracador de la banca, de brazos de todos los "medios".
Cuando Bucaram regreso de Panama auspiciado por Gutierrez, Tania Tinoco fue expresamente a su casa en Panama a cubrir en vivo el regreso, como si se tratara de algo muy grandioso, un acontecimiento de trascendencia nacional.
Son ejemplos simples y de tantos que han ocurrido en estos 30 años de mal llamada "DEMOCRACIA".
Ahora se rasgan las vestiduras, cuando alguien honesto con el Presidente Correa les cuestiona y los llama "mentirosos y difamadores", que es lo que son, solo dicen lo que les conviene o lo que les interesa confundiendo y manipulando la informacion a su gusto y sabor, ejemplo de esto es lo ultimo que paso del sabado con el famoso peridodista Emilio Palacio. Solo pasaron lo que les convenia que vieramos, como que lo ciudadanos somos tontos o no hay otros medios o periodistas honestos y dignos que no se venden saben el significado de la palabra ETICA.

Dios nos libre de los medios de comunicacion. No nos hagamos lio, llamemos al MPD y a asaltar todos los canales a punet palo y piedra. De paso nacionalicemos todos los medios (menos la Luna, claro esta). De esa manera nunca mas tendremos que aguantar videos o comentarios de gente que opina diferente.

CREEN CIUDADANOS QUE UN CANAL ESTATAL SERA OBJETIVO E IMPARACIAL?. A LA PRIMERA QUE NO LE ELEVEN EL EGO DE CORREA MANDA SACANDO A LOS DIRECTIVOS COMO EN EL CASO DE LA PENULTIMA CADENA RADIAL..

Ayer oi a Paco Velasco hablar sobre los medios de comunicacion y la necesidad de televison nacional. En su intervencio le escuche decir: joder, no me jodan, huevada, etc. ¿Esos son los medios imparciales que queremos escuchar? Si se da una televison nacional espero que sea educativa e independiente, y no contegan los insultos soeces de Velasco y Correa. Recuerden la violencia solo trae violencia.

Punto de partida. Los medios de comunicación social son mediadores y promueven mediaciones simbólicas y discursivas entre los ciudadanos de nuestro país, incluido el poder; sin embargo, esto no es así hoy.
Ahora bien. Hoy en general, los medios de comunicación social pertenecen a personas concretas quienes los controlan y sirven a su libertad de empresa que es otro rollo del poder de los ricos y de los monopolios de país. Estos controlan la información y la libertad de opinión y la libertad de prensa. Si los medios coadyuvan al bolsillo de los ricos entonces dicen que hay libertad de prensa y de opinión, mientras no sea eso, sólo entonces dicen no hay libertad.

En fin, hay libertinaje que no es lo mismo que libertad.

Para concluir. A fin de buscar respuestas respecto a los medios de comunicación en el Ecuador, hay que hacernos algunas preguntas claves: de quién, para quíen, por quíén.
Me pregunto, los indígenas, los negros y los pobres de este país (que son más de 7 millones) tienen libertad de opinar libremente, tienen libertad de escrilbir libremente? Hay libertad de opinión y libertad de prensa para la gran mayoría del Ecuador? La respuesta es evidente, NO.

Es hora de que los medios de comunicación den cuenta a los ciudadanos de lo que dicen y hacen con sus discursos y prácticas discursivas que están en función del poder de los monopolios de la libre empresa.

Las cosas no pueden seguir así. Serán lo que cada uno de nosotros quiera que suceda y sea. La historia es lo que cada uno hace que sea y la historia te absoverá.
Holger.

Personalmente creo que prefiero escuchar al noticiero de los oligarcas de Teleamazonas a tener que oirle al 'imparcial' y disque profesional del Paco Velasco echandose flores y abogando por la estatizacion de los medios de comunicacion. Acaso nadie se da cuenta de los efectos que esto puede tener???? Si tanto les gusta la idea, por que carajos no se van a vivir a Venezuela, CHICO?

O sea que para el comentarista anterior la BBC que es publica con sosteniminto estatal es mala,las radios nacionales o canales estatales de varios paises latinoamericanos en algunos llamados educativos o las radio y televisoras comunales son negativas,Por favor informese antes de descalificar.Inclusive que sabe usted del gusto venezolano? ha visto la programacion del nuevo canal de TVes que sustituyo el canal que perdio el derecho a concesion,el canal golpista RCTV? Piense un poco solo en esto no veamos solo la paja en el ojo ajeno sino la tranca en el nuestro.

Si sectores de poblacion excluidos y lo que es mejor artistas y productores nacionales de aquel pais(Venezuela) estan participando en aquel nuevo canal de Tv es util saber que existe con ese objetivo y digno de apoyar e imitar porque no?.Mi intencion es precisamente que no se debe generalizar, yo diria mejor no distraernos con situaciones de otros paises que deben resolver sus problemas soberanamente,punto y cierro ese tema. Aqui en Ecuador pienso es necesario una tV publica (estatal) ahora bien, que puede objetarse por el uso que se le de es otra tema,lo que se discute es el monopolio de la empresa privada en los medios de comunicacion masiva que si esta probado es nocivo,no solo por la carga de transculturizacion (programas enlatados) sino tambien por su influencia mediatica en muchos casos perversa y que afecta todos los ordenes de la vida nacional. Es cierto que tenemos la opcion de apagar como algunos dicen,pero acaso no se puede aspirar a algo mejor que lo que tenemos? mas programas culturales por ejemplo para niñ@s y adult@s,mas eficaz informaciòn entre gobierno y pueblo,mas apoyo a las manifestaciones del folklor propio en materia musica y otras artes,son tan solo ejemplos que cito. Decir que no es conveniente un canal del estado lleva implicita la intencion de hacerme creer que lo que hay es bueno y unico y que no se necesita y sobre eso hay mucho argumento que presentar.

Que Paco Velazco diga "malas" palabras que están en tu diccionario habla de una hipersensibilidad conmovedora

No es cosa extraña que algunos medios de comunicación apoyen ciertas corrientes que les benefician a ciertos grupos de poder, no olvidemos cuando Jamil Mahuad fué presidente se presentaba en gamavisión y ciertos periodistas que en ese momento trabajaban en ese canal le daban la razón en todo lo que él decía o actualmente con ciertos canales que le dan toda la cobertura a los actos de las autoridades de guayaquil en contra de la provincialización de la península y a los directamente involucrados ni los nombran... la prensa debe hacerse una autocrítica y servir para informar y comentar pero imparcialmente...nacionalicemoslos,tal vez esa sea la solución...total el presidente pasará y vendrá otro,quien dice que se va quedar eternamente???

Un estudio hecho en la revista TEXTOS Y CONTEXTOS de la FACSO de la Universidad Central sobre los monopolios de los medios de comunicación en el Ecuador está disponible en Publicaciones, Revista Texto y Contexto. Requerimos actualizarlo urgentemente.
Marco Villarruel Acosta

El texto publicado sobre los monoplios y que corresponde a los autores Yacelga y Mancheno está errado y desactualizado. Si no actuamos con eficacia los resultados no serán buenos. Se nos van reír

Vamos a ver tvito tu que defiendes tanto tu libertad personal de tener libre acceso al alienamiento mediatico e insistes en que basta con apagar para remediar el problema y que hablas de la necesidad vital del , dime, existe para ti una verdadera y responsable oposicion politica en este pais? tu llamas oposicion a sectores organizados en un abanico de fuerzas(tiendas politicas) que hasta hoy han respondido a cierta forma de conduccion caudillista resagos de antiguos tiempos,dirigidos por un coronel frustrado,un millonario excentrico,unos demo-socialcristianos con olor a catacumbas por sus cadaveres insepultos y otros etceteras,te repito la pregunta CONSIDERAS eso una verdadera y responsable oposicion politica? como insistes en tu bravata discursiva en calificar de autoritario un gobierno,tu gobierno te guste o no, nacido del ejercicio democratico electoral? tu mencion de monarquia la usas y alli si te creo que te retrataspara poder justificar y propagandizar tu clara posicion anarquica. Seamos claros;tu llamada oposicion es una olla de grillos que saltan en cualquier direccion,una veces dicen estar en favor de algo y luego cambian a la direccion opuesta,con frecuencia lo hacen hacia el lado de la oligarquia son realmente una OBSTRUCCION cuasi permanente encaminada a mantener SU estatus quo,el que por tantos años este pueblo soporta y que ha dicho con su voto mayoritario que ya no quiere ese modelo y que se ha decidido con su voto a favor del cambio,de un proyecto de futuro. Donde entras tu entonces en el proyecto popular? leo a cada momento que no te cansas de disparar tus insultos al que calificas de "monarca de Carondelet". Francamente pienso que eres un caso clinico como muchos otros que dolidos talvez por tanto engaño anterior han perdido hastasu capacidad de soñar pero dime: con que derecho tu te empecinas en destruir mi sueño? con que autoridad moral le niegas a mas de CINCO MILLONES de seres pensantes su derecho a intentar recuperar la confianza y su fe en el futuro. Ignoras acaso tu que los avances en la humanidad han tenido por base la utopia? Jor Dan

por un error no aparecen dos palabras donde esta el signo x en rojo, por favor agregar "lado opositor"

Radio La Luna!
Acaso sufren de amnesia?
Ya se olvidaron que hasta hace poco más de un año fueron "terneros", -en contra del dictócrata- y ahora que son BUEYES, ahora sí vamos en contra de TODO AQUEL quien piense distinto al amo! (seudodios, todologo)
que distinto es... cuando se "arriman" al poder!

Que paso en tiempo de elecciones?
El economista iba a casi TODO medio de comunicación -TV sobretodo- (con excepción de aquellos...) y ahora resulta que no son dignos de sus orejitas!
Claro ya llegó al poder, y ahora sí! estos no son justos, aquellos son pornográficos, estos otros no son imparciales. y ustedes avivando al correcto Correa.
El mismo Correa, recomendó que si queremos ver la totalidad de la noticia, "vayamos a la página web de la presidencia" donde estará viviendo el "becado"? que acaso no conocerá que solo un pequeño porcentaje de ecuatorianos tenemos acceso a internet?
¿Que ha hecho, don economista, para difundir este servicio a la mayoría de habitantes? NADA
Es un verdadero "ignorante de la realidad del país"

El ejemplo de Venezuela, es un ejemplo a seguir?,
No gracias!!
Con ese CUADRADO MILITAR=Chavez, que no acepta criterios distintos al suyo, es decir "no razona" y eso queremos para el Ecuador!!
quienes lo quieran que tomen uno de esos "vuelos humanitarios" de CONVIASA, aerolinea comercial de Venezuela (de gratis no debe estar volando) y se vayan no más a Caracas.
No hay peor ciego, que aquel que no quiere ver, entre aquel, ustedes Radio La Luna.

Para el sabio que escribió "De esa manera nunca mas tendremos que aguantar videos o comentarios de gente que opina diferente." acaso es un delito pensar diferente, distinto, semejante, al gobernante. para tu información NO ES DELITO!

Paco Velasco (porque lo de señor, te queda muyyyy grande) elegimos presidente, (Yo vote por él) NO UN EMPERADOR, esta es una república, no un IMPERIO!
Nada es absoluto en la vida (ayer estabas en contra del tirano, hoy estas a favor del abusivo) que "imparcial" es tu organización, y sobretodo tus "profesionales locutoras".

Y para la señora que llamó por teléfono la mañana del Martes 29 Mayo, criticando ciertas mañas de hoy en día de las televisoras con respecto a sus presentadoras, que alabe, defienda y proteja a su Paco Velasco y sus "malas palabras" ella quizá no tenga "hipersensibilidad"

En gringolandía, existe una persona que siempre está en contra del gobernante de turno, acaso allá le quitan su "derecho universal" a expresarse, a criticar! No allá no, solo aquí en el país de Manuelito, pasan estas cosas!

Y para el sacrificado emigrante que escribió desde España, (para que viajaste, por el vil dinero!, sacrificando vida familiar por status económico, no compres, más dinero para tu bolsillo) que alaba a Radio La Luna, desde que año está en España? Ecuador sigue siendo país bananero! So pedazo de ignorante!, hecho el culto, si quieres información, sintoniza el canal oficial de Venezuela y vive feliz!!! con una sola idea.

Este país tiene de todo! Es muy pluricultural (de aquí y de allá) y si no sabemos convivir con ello, hacia donde vamos.

Y les dejo una tarea, a Radio La Luna!
Sabían ustedes que este gobierno = Correa, tiene en sus organizaciones estatales "gente eficiente y honesta" que estuvo en el gobierno del dictócrata, en funciones ahora de "asesores" con latisueldos?
¿Pueden investigar eso?
o están ocupados en situaciones más productivas / patrióticas...!
¿Pueden cuestionar eso?
¿Pueden criticar eso?
¿Pueden "defender" esa posición "honesta"?

Oigan: Yo no puedo esperar pues no se ni cuando,ni como,ni donde ni si La Luna tiene tiempo para contestarle a Don Juan........ que se llamaba Charrasqueado u Churrusquieado ? HO!!... la amnesia me hizo olvidar el resto de su nombre y no recuerdo donde puse la MAGNESIA tan buena para los estomagos en mal estado,esos males estomacales frecuentes en resentidos politicos por haber perdido unas simples elecciones si señor y queria mandarsela pues, porque saben ustedes ,que cuando se piensa con el estomago realmente salen cosas hediondas de verdad como por ejemplo eso de decir o querer decir que libertad de prensa o de expresion es: ""Ver las noticias de toooodos los canales para CREAR MI PROPIO CRITERIO"" vaya descriterio yo no le entiendo, no miento... lo dijo uno de muy de arriba,leanlo,opinen sobre eso. Otro que la amnesia me hizo olvidar su nombrecito otra vez dice:Y para el sacrificado emigrante que escribió desde España, (para que viajaste, por el vil dinero!," luego tambien escribe "Ecuador sigue siendo país bananero! So pedazo de ignorante!" HO!! HO!! santo cielo como fuiste capaz de parir [/b][/b]tanto espanto!!! Si, por que espanta realmente leer esas cosas de personas tan pero tan cul...tas que algunito como yo se asombra de verdad,parece se creen modernos Einstein pero con lenguaje de Cantinflas(perdoname cuate) claro,no se les entiende ni pelotas .Dice "En gringolandía, existe una persona que siempre está en contra del gobernante de turno, acaso allá le quitan su "derecho universal" a expresarse, a criticar!" pero abra bien sus ojitos don....que se se llamaba? lea bien: se refiere por Gringolandia a Estados Unidos de Amèrica o se refiere a algunas de sus colonias o sucursales marca Gringolandia en ciertos paises con ciertos gobiernos venales que siguen sus politicas Fondo Monetaristas con los ojos ,oidos y boca cerrada Y con sus billeteras gordas GORDISIMAS bien llenitas de dolares y sus cuentas en paraisos fiscales como Miami,Panama,Las Bahamas,etc,etc. por si no sabe usted don....Carajo... se me olvido otra vez,everiguese si es o no cierto que en su admirada sede central de gringolandia hay PERIODISTAS PRESOS si iñor PRESOS cometieron el "delito" de ser Periodistas con apellidos arabes,lo sabia? sabia usted que cuando le da la gana al tal Bush se mete su quinta enmienda alli por donde usted habla? Digame porque ofende a quienes con mucho sacrificio han debido dejar el pais porque aqui en el suyo y mio y de ellos, NO podìan ni sobrevivir mientras gobernantes y diputados y diputadas y sacrosantas figuras de la justicia supervivian con buenos sueldos,con auto oficial,con viaticos,con impunidad para sus negocios "extras" viajes al exterior bien pero bien pagados en misiones oficiales, con sus evasiones de impuestos,etc,etc. Que usted critique que en el gobierno hayersonas no confiables esta bien pero porque se la toma con la radio? porque insulta a nuestros herman@s migrantes? Se que pedirle que reflexione y cambie es pedirle peras al olmo,asi que dejemos esto hasta aqui porque creo que su amnesia me hizo olvidar el resto.

Por aqui andas cucaracha miserable, te metes en todas partes, te orinas en los pantalones cuando se descubre la verdad de los "medios y prensa corrupta", a quienes sirven. No eres mas que un lacayo de los mas ruines, los "indiesitos te vamos a sacar la madre en estas proxiamas elecciones.
Es mejor que cojas tus porquerias y te largues a "tu Miami", a que te pudras por alla y no vuelvas nunca.

No se hagan lio llamen al MPD con sus palos y piedras destruyan todos los medios que piensen diferente que ustedes. Nacionalicen los medios y se acabo el lio. No seria eso el pais perfecto , un pais que todos le crean a su pastor. Un pais donde nadie opine sino emita alabanzas unicamente. La verdad no creo que les quede otra opcion, porque mis estimados Correistas asi sea en la calle estare dando mi opinion y estare esperando la violencia y autoritartismo del MPD y de los peones de Correa. Suerte con sus decretos, palos y asaltos.

Si se fijan
aqui hay un foro en donde fluye la libertad de expresión, incluyendo las idoteces que tambi´´en tienen derecho a hacerse públicas.
Para que vear como esta de caliente el tema!!! Hay más de treinta mensajes y con este exactamente 33 (la edad de cristo).
Cuando van a ver esto en la TV o la prensa o en las Radios que Duran ballen y otros han entregado a los caciques políticos.
En el Ecuador la ESFERA PÚBLICA esta secuestrada, pero creo que el secuestro durara poco.
La TV pública si se maneja bien, será una forma de poner mas voces. Por ejemplo. PERO HAY QUE ARRISGARSE NO???

Comodoro acostumbrate a decir siempre a quien te refieres,sino que no te vuevan a invitar a filosofar. Y tu "LLamen al Miente Por Dios cuando vas a cambiae de mensaje asi como te cambias de nombre? me recuerdas a Danielc,Andres y otros que tengo guardaditos picaron,a ti ojala que te inviten pero a filosoplar.

Haces listas macabras? como en la operación condor? no comprendes que matando al que piensa distinto solo multiplicas su pensamiento y lo convieres en leyenda? eres acaso de esos dinosaurios de la canción del verdadero Charlie Garcia que tienen polvora en vez de cerebro la virilidad en un revólver???

Rata de cloaca GRINGA, ignorante rapaz, sigues por aqui, no? Sabes perfectamente quien eres.... No tomes mi nombre en vano, que como tus amos noboas y febres-cachorros, por tus pecados pronto vas a pagar. Dan asco tus comentarios podridos e insultos ignorantes, de filosofo no tienes nada, asi que no invites a nada, pobre desgraciado.

Bueno, de pronto a una colita y un horneadito de la Vicentina, pero nada mas! Y definitivamente a un Finalin....

¿En serio, cual es el lio?. A muchos Correistas les he oido eso igual. Nacionalicen los medios de comunicacion y se dejan de molestar. Asi tendrian unos medios que pasen todo lo que los borregos quieren oir, como somos los detectives de la deuda, somos los que no ganamos sueldos pero demandamos 5 millones. Ademas oiran esos insultos que tanto les gusta de Correa y Velasco. Nunca mas tendran que ver videos, oir cifras reveladoras, gente que habla con sentido comun, etc. De paso nacionalicen todas las industrias, igual todas la empresas son de ricos neo-liberales. De esa manera tendran el dinero que ellos han hecho toda su vida, que asumo que piensan que es de ustedes. El resto de nosotros tendremos que salir del Ecuador como en Alemania de Hitler o Cuba de Fidel . Hagan un favor y no sean medias tintas, ya quiten la incertidumbre del País.

Con tal de que no nacionalicen los horneados de la Vicentina no mas! Quietitos....

El discurso dominante que ofrecen los diez grandes imperios comunicacionales ofrece propaganda política, crea opinión pública y persuade en favor de la ideología conservadora; justificó actitudes imperiales como las invasiones de Irak y Afganistán y, en general, moldea las mentes y lava los cerebros. En vez de informar al ciudadano para dotarlo de una visión crítica y vigilante, el control mediático lo transforma en un consumidor pasivo de entretenimiento y en espectador de la política… por televisión. El control interesado de las noticias por parte de los medios más influyentes comienza desde la selección de lo que es “noticia”, es decir, la información que se dará a conocer a los ciudadanos e incluye cómo deben conocerla, o sea, la presentación, tratamiento y enfoque de los hechos a través de los “hombres ancla” o presentadores de noticias, las imágenes de televisión o los textos de los grandes periódicos.

Paradojalmente, estos diez grandes imperios mediáticos muestran a Estados Unidos como una democracia ejemplar, regida por el llamado “sueño americano de la libre competencia”, donde todos tendrían “iguales posibilidades de triunfar”. Probablemente queden pocos ingenuos que comulguen con esa publicidad. Lo cierto es que la arrolladora concentración de la propiedad ha hecho desaparecer a numerosos medios locales, en particular radios, periódicos pequeños y empresas periodísticas familiares, cerrando fuentes de trabajo y limitando la “libertad de expresión”.

Interesante el punto de vista del comentarista anterior. Pero aunque tenga algunos aspectos que sean ciertos, simplemente NO elimina el hecho de que todos nos tenemos que RESPONSABILIZAR, tarde o temprano, por nuestra acciones y por las opciones que tomamos. Un grave problema de nuestro pais es que es demasiado facil culpar constantemente a otros por nuestros propios problemas...

CON RAZON ESTAMOS COMO ESTAMOS, UN PUEBLO QUE IGNORA SU REALIDAD DE PAIS, Y SIN CONOCER ESTO QUE ES BASICO COMO QUEREMOS LLEGAR A SER UN PAIS LIBRE, DONDE AFLORE LA CULTURA Y EL CONOCIMIENTO. DEFINITIVAMENTE HACE FALTA CAMBIAR ESTE MONOPOLIO, UN TEMA AMPLIO PARA DEBATIR EN LA ASAMBLEA.
OJALA RADIO LA LUNA PUEDA SER ESCUCHADA EN UN FUTURO NO MUY LEJANO EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL PORQUE LASTIMOSAMENTE EL INTERNET ES UN LUJO. PARA AYUDARNOS A SER CRITICOS Y NO BORREGOS.

Este espacio es muy dinámico!
SEAMOS CRÍTICOS
SI BIEN ES CIERTO RADIO LA LUNA, EN EL TIEMPO DE LUCIO GUTIERREZ, FUE NUESTRA ABANDERADA, CON TANTAS ACCIONES –NOCHE DE LAS CACEROLAS- Y OTRAS JORNADAS DE LUCHA; CON LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE QUIENES “VIVIMOS AQUÍ”, Y ESO NADIE NOS QUITA, POR MUY EMIGRANTES QUE SEAMOS O TENGAMOS FUERA DE NUESTRO PAÍS.

ESTAS JORNADAS DEBIERON SER BUENAS, JUSTAS, HONESTAS, PARA TENER TANTA ADHESIÓN NO CREO QUE HAYAMOS ESTADO EQUIVOCADOS
LA RADIO FUE CRITICA Y FUE MAS ALLÁ. BRAVO!!
Y EN EL GOBIERNO DE “PALUCIO” (PALACIO) CONTINUO SIENDO MUY CRÍTICA Y DIRECTA, SE DIJERON MUCHAS VERDADES, PERO.

Y AHORA,
¿SE LE OLVIDO A LA RADIO EL SER CRÍTICA, CON EL GOBIERNO DE TURNO?
¿EN ESTA RADIO PODEMOS SEGUIR SIENDO CRÍTICOS, CRITICONES o GROSEROS?

LO QUE VEO, ES QUE LA LUNA, ESTA SIENDO CRITICA SI! PERO CAMBIO SU VISIÓN, AHORA, HAY QUE SER CRÍTICOS CON EL RESTO DE LA PRENSA…
POR LO VISTO RADIO “LA LUNA” ESTÁ PERDIENDO LA PERSPECTIVA.

EL HECHO DE CRITICAR A NUESTRO PRESIDENTE, NO QUIERE DECIR QUE ESTEMOS EN CONTRA, AL CONTRARIO, SE CRÍTICA PARA SER MEJORES, PARA QUE COMETAS MENOS ERRORES, –LA MAYORÍA DE LAS VECES- UNA CRÍTICA CONSTRUCTIVA.
PERO POR LO VISTO NO TODOS LO TOMAN ASÍ.

ACASO SE DIJO "CORREA PRESIDENTE" = FELICIDAD INMEDIATA / PERFECCIÓN ABSOLUTA.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ECUATORIANOS TIENEN SU HISTORIA BUENA o MALA…, HONESTA o DESHONESTA… PARCIAL o IMPARCIAL…
ESTA SÍ, ESTA OTRA NO…
NO LO SÉ!

JUAN… ESCRIBIÓ UNAS CUANTAS LÍNEAS, EN CONTRA DE ALGUIEN DE ESPAÑA, PERO POR LO QUE LEÍ, EL "ESPAÑOL" LE CONTESTÓ CON TODO UN TESTAMENTO.

AL REFERIRSE “malolientes medios de comunicación ecuatorianos” ¿QUIÉN ES ESE INDIVIDUO, QUE VIVE YA 25 AÑOS EN ESPAÑA, PARA CALIFICARLOS ASÍ?
“TELEVASURA” (ASÍ ESCRIBIÓ ÉL) PROPIA DE PAÍSES BANANEROS…

-LAPSUS-, BASURA SE ESCRIBE CON “B” NO CON “V” (QUE CULTURA!)

EL HECHO DE ESTAR EN ESTE ESPACIO, NO TE EXONERA (NI A TI, NI A NINGUNO DE NOSOTROS) DE LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA.

¿QUIÉNES SON LOS PAÍSES BANANEROS?
ECUADOR, COLOMBIA, COSTA RICA, GUATEMALA, HONDURAS, PANAMÁ.
POR LO QUE SE VE, -25 AÑOS EN ESPAÑA- TAMBIÉN TIENE TIEMPO DE OBSERVAR HACIA LOS PAÍSES DE ÁFRICA, LO QUE ES ACÁ EN MI ECUADOR, NO LOS TOMAMOS MUCHO EN CUENTA COMO PUNTO DE COMPARACIÓN.

HE DE ENTENDER QUE EL SEÑOR -25 AÑOS EN ESPAÑA- HA TENIDO EL TIEMPO, MEDIOS, ETC. PARA COMPARAR TODAS LAS EMISIONES DE TV DE ESTOS PAÍSES, PARA EMITIR SEMEJANTE CRITERIO. “CIVILIZADO”
¿O ACASO FUE UN INSULTO?

¿QUIEN CONSUME LOS BANANOS DE EXPORTACIÓN?
SON PERSONAS COMO LAS DE ESPAÑA, PORQUE ACÁ EN EL PAÍS, ECUADOR, NOS VENDEN EL RECHAZO.

OTRO LAPSUS, ERES SE ESCRIBE SIN “H” (25 AÑOS EN ESPAÑA / ¿PROFESIONAL?)

ME PARECE QUE JUAN… SE REFIRIÓ A LA CADENA RADIAL SABATINA DEL DÍA 26 JUNIO 2007, EN SALINAS, DONDE EL EXCELENTÍSIMO PRESIDENTE CORREA, DIJO ENTRE OTRAS COSAS “…¿NO HA VISTO ALFONSO (ESPINOSA DE LOS MONTEROS) LO QUE PRESENTAN LAS NOVELAS? ¡CON QUÉ CALIDAD MORAL CRITICAN! ¿NO HA VISTO ‘MARITERE’; DIARIO EXTRA; REVISTA VISTAZO?”.
INVITÓ ENTONCES A LA CIUDADANÍA A VISITAR LA PÁGINA WEB DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA “PARA QUE SE ENTEREN REALMENTE LO QUE PASA CUANDO LA PRENSA SE REFIERA AL PRESIDENTE”, Y EN ESTE CASO PUNTUAL, DE CÓMO EMILIO PALACIO “QUEDA EN RIDÍCULO ANTE LOS PROPIOS CHICOS QUE LE COMIENZAN A ABUCHEAR”, INSISTIÓ.

TEXTO TOMADO ÍNTEGRAMENTE DE LA PAGINA WEB DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (http://www.presidencia.gov.ec/noticias.asp)

LO QUE YO ENTIENDO Y COMPRENDO, (ME CORRIJEN POR FAVOR SI ME EQUIVOCO, Y MAS A JUAN -POBRE ORATE-) ES LA CRITICA QUE SE HIZO A LA INVITACIÓN DEL PRESIDENTE CORREA DE VISITAR LA PAGINA WEB DE LA PRESIDENCIA. NO TODOS EN EL ECUADOR TENEMOS ACCESO A INTERNET, TODO LO CONTRARIO CUANDO SE TRATA DE ACCEDER A UN MEDIO DE COMUNICACIÓN (RADIO/TV/PRENSA ESCRITA). BUENO AL MENOS ACÁ EN ECUADOR, EN ESPAÑA NOSE!

BIEN LO DIJO OTRA EXPOSITORA, “…PORQUE LASTIMOSAMENTE EL INTERNET ES UN LUJO”

ES COMO HACER UNA INVITACIÓN A UNA FIESTA (CORREA) SABIENDO PERFECTAMENTE QUE “NO PODRÁN ASISTIR” (LA MAYORÍA DEL ECUADOR) PARA QUE NOMBRARLA, CITARLA SIQUIERA, SI QUIEN QUIERES QUE ASISTA, NO LO PODRÁ HACER.
AL MENOS ESO LE ENTENDÍ A JUAN…

YO VEO QUE EL SEÑOR -25 AÑOS EN ESPAÑA-, (NO SE SI DECIR COMPATRIOTA) TIENE UN TRATO MAS O MENOS CONOCIDO;
ES EL MISMO TRATO, UTILIZADO POR OTRAS PERSONAS QUE HABIENDO VIAJADO A ESPAÑA, HABLAN, SE EXPRESAN, Y HASTA HUMILLAN A NOSOTROS LOS RESIDENTES, EN ESTE BELLO PAÍS.

¿SE HAN DADO CUENTA?
AL PARECER QUIEN TIENE DINERO Y ADEMAS VIVE EN ESPAÑA = ES DEL PRIMER MUNDO!

ÚLTIMO LAPSUS: -Ignorante.- Que desconoce algún asunto:
Ejemplo: ignorante del protocolo necesario.

TOMADO DE UN DICCIONARIO ESPAÑOL!

TANTAS LINEAS PORQUE NO HA SABIDO EL SIGNIFICADO DE IGNORANTE.
IGNORANTE NO ES UN INSULTO!

TENGO VARIOS PARIENTES DE MI NATAL IMBABURA, “ESTAFADOS” POR LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA “AIR MADRID” NO LES PARECE CONOCIDO LA FORMA DE REACCIONAR DE QUIENES ESTÁN EN ESPAÑA (LA MADRE PATRIA). SIN IR MÁS LEJOS, VIERON LA REALIDAD DE BOLIVIA, DE AQUELLOS QUE QUERÍAN VIAJAR.
¿QUÉ MUY SUPERIORES, LOS DE ESPAÑA?

LO QUE ES ACÁ, EN IMBABURA, SE VEN CADA VEZ MAS REUNIONES DE GOBIERNO DE LA GENTE DE LUCIO GUTIERREZ ENQUISTADOS EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA! –¿SERÁN CUOTA POLÍTICA?-

TIENES MUCHA RAZON, JUAN… EN HACER ESAS ÚLTIMAS PREGUNTAS.

Y EL TEMA QUE NOS CONGREGA AQUÍ, OLVIDADO! "La situación de la Propiedad de los medios de comunicación"